Buongiorno,
si chiedono gentilmente le delucidazioni circa il sopralluogo obbligatorio.
In che modo va svolto, quali sono le tempistiche, con quale anticipo va prenotato, nel caso di un'ATI costituenda quali sono le figure che possono eseguirlo etc.
Viene rilasciato un attesto a fine sopralluogo?
Grazie
Cordiali saluti

Buongiorno,
in merito a quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo "16" (Offerta Tecnica), punto "a" (Documento 1), chiedo cortesemente:
1) quale sia il perimetro dei servizi di ingegneria affini, ovvero se sia possibile presentare referenze che riguardino anche sistemi a verde puntuali (parchi urbani);
2) cosa si intenda con l'espressione "complessivamente considerati", sempre riferita ai servizi di ingegneria affini.

Grazie in anticipo e cordiali saluti.

In merito alla descrizione della documentazione da produrre per l’offerta tecnica, a pag. 25 è scritto: “la descrizione dovrà articolarsi secondo quanto specificato nei sub-criteri di valutazione esplicitati al successivo paragrafo “CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA”; si chiede se anche nella Relazione Metodologica bisogna richiamare il criterio A relativo alla PROFESSIONALITA’ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA PER IL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE attraverso l’esperienza nell’espletamento di servizi di ingegneria e architettura analoghi a quelli richiesti, o se questi devono essere citati solo nel Documento 1.

Buongiorno, con la presente si chiede il seguente chiarimento:
nel Paragrafo 16. Offerta Tecnica sono definiti i limiti che devono avere i documenti dell'offerta tecnica. Il documento 1 fa riferimento al Criterio A meglio descritto nel Paragrafo 18.
Il documento 2 fa riferimento al Criterio B meglio descritto nel Paragrafo 18.
Non si riscontra nessun documento specifico per il criterio C. Si chiedono chiarimenti sui limiti di pagine richiesti per la descrizione di questo criterio, se queste vanno in aggiunta rispetto a quanto richiesto nel Documento 1 e nel Documento 2 o se vanno accorpate con i limiti di cui al succitato Paragrafo 16?
Grazie
Cordiali saluti

In riferimento ai lavori analoghi descritti nel documento 1 - criterio A1 - si chiede se è possibile inserire tra i tre servizi richiesti uno studio di fattibilità

Buonasera,
si chiede un chiarimento in merito all'offerta economica.
Il portale prevede, oltre il ribasso, anche la compilazione delle caselle relative agli oneri della sicurezza e alla manodopera. Considerando che si tratta di un servizio professionale di natura intellettuale, tali valori non dovrebbero essere obbligatori. Preghiamo quindi di confermare la possibilità di inserire per entrambi 0,00.
Grazie
Cordiali saluti

Si chiede di confermare quanto riportato al punto 6.3. REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE
"Ai fini della dimostrazione della Capacità Tecnico-Professionale i concorrenti devono:
aver espletato, nel decennio precedente la data di indizione della procedura di gara, servizi di ingegneria e di architettura relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie riportate nella tabella seguente, per un importo totale per ogni classe e categoria pari a una volta l’importo stimato dei lavori stessi" e che la dicitura "esecuzione di servizi di ingegneria e di architettura per edifici vincolati ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 42/2004 espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando e relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate nella successiva tabella e il cui importo complessivo, per ogni categoria e ID, è almeno pari a 1,5 (unovirgolacinque) volte l'importo stimato dei lavori della rispettiva categoria e ID" alla SEZIONE V: REQUISITI sia da considerarsi un refuso.

Dal disciplinare si richiede requisito di una volta l'importo stimato dei lavori stessi e non si menzionano edifici vincolati ai sensi dell’art. 12 del D. Lgs. 42/2004, nel bando, invece, si richiede di aver svolto servizi di ingegneria e architettura per edifici vincolari per un importo almeno pari a 1,5 volte l'importo stimato dei lavori.

si chiede se il giova professionista può essere un botanico iscritto all'albo dei Biologi che ha superato l'esame di stato nel 2021.

Si chiede di confermare che la prestazione in capo al professionista agronomo, rientrando tra quelle previste alla lett. a) comma 3 art. 119 d.lgs 36/2023, possa essere affidata ad un consulente esterno non facente parte dell'operatore economico e che non sia dunque necessario affidarle in subappalto.

Con la presente a richiedere se la prevista figura di progettista del verde può essere svolta da architetto (non paesaggista) con requisiti tecnico-economici nelle categorie P01 "Opere relative alla sistemazione di ecosistemi naturali o naturalizzati, alle aree naturali protette ed alle aree a rilevanza faunistica. Opere relative al restauro paesaggistico di territori compromessi ed agli interventi su elementi strutturali del paesaggio. Opere di configurazione di assetto paesaggistico"

Buongiorno,
vista la norma che delinea le competenze specifiche relative alle figure professionali degli Architetti (DPR n. 328 del 05.06.2001) che esplicita come competenze professionali per gli iscritti all’Ordine settore A sezione Paesaggisti: “ 3. Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione A - settore "paesaggistica":

a) la progettazione e la direzione relative a giardini e parchi;

b) la redazione di piani paesistici;

c) il restauro di parchi e giardini storici, contemplati dalla legge 20 giugno 1909, n. 364, ad esclusione delle loro componenti edilizie”

Vista la categoria prevalente E.18, così esplicitata all’interno dell’allegato z-1: “Arredamenti con elementi acquistati dal mercato, Giardini, Parchi gioco, Piazze e spazi pubblici all’aperto” Si chiede conferma che il capogruppo e responsabile delle integrazioni specialistiche e il progettista responsabile della progettazione per la categoria E.18 possa essere un Architetto Paesaggista iscritto presso l’ordine nella sez. A settore Paesaggio, come prescritto dalla norma.

Buongiorno,
Si richiede se per la qualificazione dei 10 anni di esperienza richiesti all’interno del disciplinare pag. 11, possa essere riconducibile ad anni lavorativi indipendentemente dall’iscrizione all’Albo degli Architetti/ingegneri, purchè comprovata da fatture o altri documenti che ne attestino la veridicità.

Buongiorno,
visto l’oggetto della procedura: “Infrastruttura Verde tra Torre dell’Orso e Torre Sant’Andrea” e che all’interno del DPR n. 152 del 10.02.1992 (competenze professionali dei Dottori Agronomi) si specifica che all’art. 2 comma 1 lettera L: “lo studio, la progettazione, la direzione, la sorveglianza, la liquidazione, la misura, la stima, la contabilità ed il collaudo dei lavori relativi alla tutela del suolo, delle acque e dell'atmosfera[…]”, e alla lettera V: “la progettazione, la direzione, la sorveglianza, la liquidazione, la misura, la contabilità ed il collaudo di lavori relativi al verde pubblico, anche sportivo, e privato, ai parchi naturali urbani ed extraurbani nonché ai giardini e alle opere a verde in generale” e alla lettera Z: “il recupero paesaggistico e naturalistico; la conservazione di territori rurali, agricoli e forestali; il recupero di cave e discariche nonché di ambienti naturali”. Lo stesso articolo al comma 2 specifica che “I dottori agronomi e i dottori forestali hanno la facoltà di svolgere le attività di cui al comma 1 anche in settori diversi da quelli ivi indicati quando siano connesse o dipendenti da studi o lavori di loro specifica competenza”, e al comma 4: “L'elencazione di cui al comma 1 non pregiudica l'esercizio di ogni altra attività professionale dei dottori agronomi e dei dottori forestali, ne' di quanto può formare oggetto dell’attività professionale di altre categorie a norma di leggi e regolamenti"

A fronte di quanto sopra esposto, si richiede:

1. se il Dottore Agronomo può ricoprire anche altre figure come, a titolo esemplificativo e non esaustivo, il coordinatore per la sicurezza secondo il Dlgs 81/08.

2. Se il Dottore Agronomo, visto l’art. 2 del DPR n. 152 del 10.02.1992, comma 1 lettere: L, V, Z e comma 3 e 4, avendo la maturata esperienza dimostrabile con servizi affini a quello oggetto dell’Appalto, può ricoprire il ruolo di Responsabile delle integrazioni specialistiche e capogruppo della seguente procedura.

In merito al sopralluogo si chiede la possibilità che la delega possa contenere solo specifica menzione della mandataria e del delegato (mandante) dato che non sono ancora stati confermati tutti i componenti il RTIP costituendo.

Si richiede se per i criteri A e B (riguardo i quali l'unica indicazione concerne il font ARIAL) si possa avere indicazione delle dimensioni del testo nella stesura delle relazioni.

Si richiede se per il criterio C la relazione si debba articolare nelle 20 pagine richieste per la stesura della relazione metodologica del criterio B o se l'indicazione delle 20 pagine non coinvolga anche il criterio C ed in tal caso essa debba essere separato e avere un suo congruo numero di pagine.

Gentile S.A,
si chiede , circa la documentazione tecnica da produrre, se fosse possibile impaginare il Documento 2 (rif.let. b pag. 24 del disciplinare) in A3, come già indicato per il documento 1. Inoltre si chiede la possibilità di variare in qualche punto la profondità e il limite verso il mare dati dal progetto definitivo del “Lato Nord”.
Riguardo il progettista del verde, richiesto nel gruppo di lavoro, può essere un Architetto abilitato iscritto all’albo Sezione A - settore Architettura?

In caso di raggruppamento non ancora costituito, si chiede se tutti i componenti del gruppo debbano essere iscritti al portale tutto gare e nello specifico alla fascia appartenente il bando.

In riferimento a quanto riportato a pag. 3 del bando di gara alla sezione V:requisiti, ultimo spunta:
si deve fare riferimento a quanto lì riportato per il tetto delle lavorazioni riguardanti le singole categorie e ID o a quelli riportati nella tabella del paragrafo 6.3 requisiti di capacità tecnica e professionale?