Inviato esito
Visualizza partecipanti
Gara #569
Procedura negoziata ai sensi dell’art. 50, co. 1, lett. c) del D.Lgs. n. 36/2023 per l’affidamento dei lavori relativi alla “RIQUALIFICAZIONE URBANA E RISTRUTTURAZIONE DELLA MASSERIA DELL'ORSO SITA A MELENDUGNO LOCALITA’ TORRE DELL'ORSO”, CUP: J78C23000330004.
Informazioni appalto
13/02/2025
Negoziata
Lavori
€ 563.315,24
MILLEFIORI PIETRO
Categorie merceologiche
45
-
Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
B50970A748
J78C23000330004
Qualità prezzo
“RIQUALIFICAZIONE URBANA E RISTRUTTURAZIONE DELLA MASSERIA DELL'ORSO SITA A MELENDUGNO LOCALITA’ TORRE DELL'ORSO”
L’appalto ha ad oggetto l’esecuzione dei lavori da eseguirsi nel suddetto, il cui progetto Esecutivo è stato approvato con la Deliberazione della Giunta Comunale n. 179 del 12.11.2024 e prevede il recupero della masseria con interventi di ristrutturazione e riqualificazione del fabbricato e della piazza circostante, compresi tutti gli impianti.
€ 553.782,24
€ 201.574,97
€ 9.533,00
€ 459.536,45
Determina R.G. 592 del 08.05.2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 07998761006 | EDILIZIA 3A S.R.L. |
Seggio di gara
328
17/03/2025
|
2025.03.17-00-nomina-seggio-di-gara-328.pdf SHA-256: 6cde14557f320cfb6b8fba32de9bd170ed32becaefe373e57f243b16e5978a91 18/03/2025 08:48 |
149.12 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Millefiori | Pietro | RUP |
| Cancelli | Francesca | Supporto |
Commissione valutatrice
395
28/03/2025
|
2025.03.28-00-nomina-commissione-di-gara-395.pdf SHA-256: 645c8df1e2299701b17ade723d0630d25e035dc7e9b237920fd3df62fcc248ad 28/03/2025 10:59 |
7.02 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Taurino | Riccardo | Presidente |
| Mazzotta | Alessandro | Componente |
| De Dominicis | Luigi | Componente |
Scadenze
05/03/2025 12:00
05/03/2025 12:00
16/03/2025 00:00
18/03/2025 10:00
Allegati
|
2024.12.30-02-allegato.a.qualificazione.doc SHA-256: 0306b27239e2aa7ded9963e48d0209a9b5c64b5f6fee81b9f0600f000ed695c0 13/02/2025 15:48 |
197.00 kB | |
|
2024.12.30-03-allegato.b.art.94.personali.doc SHA-256: acf41732823d64c286cf0146752c11f5e4251c5c3deac9e361112fcc1a8a20e7 13/02/2025 15:48 |
75.00 kB | |
|
2024.12.30-04-allegato.c.consorziato.doc SHA-256: cb07f41ea9df1adcb1f29a28815311343dbd55b6e92bf58ec12835babbe6176e 13/02/2025 15:48 |
95.00 kB | |
|
2024.12.30-05-allegato.d.progettisti.doc SHA-256: 5e7a73330750782955b8279660fe70a74b3f5f69f802854df21b0f04584da822 13/02/2025 15:48 |
88.50 kB | |
|
2024.12.30-01-lettera-invito-signed.pdf SHA-256: fe16cbe96146270c6beee431f82c5c59713df58d676e9225f4ed54a3de57f83b 13/02/2025 15:48 |
974.26 kB | |
|
2024.12.30-00-determina-di-contrarre-affidamento-lavori.pdf SHA-256: 05a2a6e8c68cb4c9f1a04b347a86599fdce870b10bf2696ea2530a4144bc5b84 13/02/2025 15:48 |
3.10 MB | |
|
2024.11.22-01-delibera-179.24-approvazione-esecutivo.pdf SHA-256: 785ba19da40cfdfcc81c60720f568aa84e479fc2e17f32f3391ebd6762a38804 13/02/2025 15:48 |
1.38 MB | |
|
2024.11.11-00-verbale-verifica-validazione.pdf.p7m.p7m SHA-256: 1ea4b44bbea26b1da4ba069a089fb68435f86af81290e332868ba43f60bec852 13/02/2025 15:48 |
435.15 kB | |
|
esecutivo-signed.rar SHA-256: 4510fb0c78319deb627ed460184f4ce3a965056d8cacd8b31b22455b23539e8b 13/02/2025 15:49 |
55.73 MB | |
|
2024-16633-melendugno-masseria-dell-orso-esecutivo-art.21-pfp-signed.pdf SHA-256: a587aca6e81368c592d69b6c645de22dfe804dd5c350dd57b36058674b720306 06/03/2025 09:41 |
356.44 kB | |
|
2024.06.29-autorizzazione-paesaggistica-n.59-masseria-tdo-signed.pdf SHA-256: 6227e6ed006e3d5db21446f37f034f08e9a903d1a851ba4d6f6ba9cc79ae1303 06/03/2025 09:41 |
385.54 kB | |
|
2024.07.25-00-parere-urbanistico.pdf SHA-256: b6dcdb357f2ac2131b8d9ebe4e3f37fce7e69f5f8b7c5c1033e8e51f21c382f9 06/03/2025 09:41 |
129.82 kB | |
|
2024-6781-melendugno-masseria-dell-orso-art.21-pfp-signed.pdf SHA-256: 5fa35de633d41961d5b168c05b585c4dab3f413a4de27adf7dd76bde37ff07c7 06/03/2025 09:41 |
487.28 kB | |
|
2025.03.18-00-verbale-n.-1.pdf SHA-256: 416a06c66220c9326bb776dbe077284fe3b5e5d566e0e663e44c40553fbb25c9 18/03/2025 13:54 |
0.98 MB | |
|
2025.03.18-00-determina-approvazione-elenco-ammessi.pdf SHA-256: bc9ee369ecfeb089f66f80acbe07f38aea31f466b71680cd22d4126a2181f6b5 18/03/2025 13:55 |
125.00 kB | |
|
de-dominicis-curriculum-vitae.pdf SHA-256: 91d36969a97ff0035e30ac3e7fb734763bd353f24dc66aab1038e97320be9e0b 28/03/2025 11:00 |
265.29 kB | |
|
mazzotta-curriculum-vitae.pdf SHA-256: 0650465bcc69d30d6a2a8f3bcf777234d6c57d5cc8127c5b518f2f2bc02a09db 28/03/2025 11:00 |
472.64 kB | |
|
taurino-curriculum-vitae.pdf SHA-256: 8efe6eda54dc2c2e214f68efa72c709ef7bcf3fb4a7d323e1816438cbec57c4d 28/03/2025 11:00 |
488.46 kB | |
|
verbali-di-gara.pdf SHA-256: df0bfe1af3a8d3a5e0316989c3130378c9a6fb3d3db6bcce305c3e45d4e0e791 24/04/2025 17:17 |
10.17 MB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: cf6e8c67045aa8f9d29f5b1858f3656cc63f42296fdad27102505d55ac9c132f 09/05/2025 10:34 |
15.72 kB |
Chiarimenti
25/02/2025 18:24
Quesito #1
Buonasera, esaminando la documentazione progettuale, relativamente alla tavola STR 01 denominata "PIANTA DEI TRACCIAMENTI E FONDAZIONI", si fa presente che non c'è corrispondenza con la relativa tavola del progetto architettonico denominata ARCH 02 "Inquadramento urbanistico planimetria stato di fatto, progetto e piano strumentale.."; in particolare, si fa presente che il disegno di fondazione e struttura in c.a. posizionato in corrispondenza degli ambienti che in progetto sono destinati alla polizia municipale ( fondazione e pilastri), non compaiono affatto nella suddetta tavola ARCH 02.
Inoltre, si fa presente che alcune tavole riferite al progetto degli impianti, in particolare la tavola CLI 02 Elaborato grafico impianto di climatizzazione e ricambio aria, EL 02 relazione tecnica descrittiva imp. elettrici ed ausiliari e tav. L10_91_02 non è possibile visionarle perché il file non si "apre".
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.
Inoltre, si fa presente che alcune tavole riferite al progetto degli impianti, in particolare la tavola CLI 02 Elaborato grafico impianto di climatizzazione e ricambio aria, EL 02 relazione tecnica descrittiva imp. elettrici ed ausiliari e tav. L10_91_02 non è possibile visionarle perché il file non si "apre".
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.
26/02/2025 09:04
Risposta
In merito agli elaborati STR 01 e ARCH 02, si specifica che nell'elaborato STR 01 le opere strutturali sono correttamente rappresentate sulla base grafica del progetto architettonico e pertanto si prenda come riferimento l'elaborato STR 01.
In merito agli elaborati "CLI 02", "EL 02" e "L10_91_02" da verifiche effettuate non risultano problemi di apertura dei file. Ad ogni modo si allegano i medesimi file con una denominazione del file ristretta.
Distinti saluti
IL RUP
In merito agli elaborati "CLI 02", "EL 02" e "L10_91_02" da verifiche effettuate non risultano problemi di apertura dei file. Ad ogni modo si allegano i medesimi file con una denominazione del file ristretta.
Distinti saluti
IL RUP
|
l10-91-02.pdf.p7m SHA-256: 675cf9ea92db9704d865a840d4b1cf4b5349b4861237ba8d5a5743241d78b316 26/02/2025 09:04 |
1.06 MB | |
|
el-02.pdf.p7m SHA-256: 354485826e9b5e2e59f9f0b2645b0c634fd2c74c89af986c64f8e4ff6ffd2781 26/02/2025 09:04 |
537.40 kB | |
|
cli-02.pdf.p7m SHA-256: b129409c4b3baeab0d23c43f9d1d3988eed8489abc9b561bb2113b51d47ea9c1 26/02/2025 09:04 |
1.22 MB |
03/03/2025 11:40
Quesito #2
1) In merito alla redazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa, si chiede se il limite delle 5 facciate formato A4 per ogni criterio sia da considerarsi relativo al macro-criterio (e quindi un totale di 15 facciate per i criteri A), B) e C) oppure il limite sia riferito ad ogni sub-criterio (ad. esempio A.1, A.2, A.3 ecc.). Si chiede inoltre se sia previsto un limite massimo di elaborati grafici a corredo di ogni sub-criterio o criterio
2) Si chiede alla stazione appaltante se siano presenti pareri rilasciati dagli enti preposti. Se questi fossero presenti si chiede di condividerli, in quanto nei criteri del disciplinare si riporta spesso la seguente dicitura "nel rispetto delle prescrizioni dei pareri rilasciati" e risultano pertanto indispensabili per una corretta esecuzione dell'offerta tecnica, nel rispetto degli stessi. Nella determina N. 194 del 30/12/2024 ad esempio vengono citati l'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA N. 59/2024 del 29.06.2024 e il PARERE URBANISTICO del 24.07.2024 che si chiede di mettere a disposizione, unitamente ad eventuali altri pareri acquisiti dalla stazione appaltante
2) Si chiede alla stazione appaltante se siano presenti pareri rilasciati dagli enti preposti. Se questi fossero presenti si chiede di condividerli, in quanto nei criteri del disciplinare si riporta spesso la seguente dicitura "nel rispetto delle prescrizioni dei pareri rilasciati" e risultano pertanto indispensabili per una corretta esecuzione dell'offerta tecnica, nel rispetto degli stessi. Nella determina N. 194 del 30/12/2024 ad esempio vengono citati l'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA N. 59/2024 del 29.06.2024 e il PARERE URBANISTICO del 24.07.2024 che si chiede di mettere a disposizione, unitamente ad eventuali altri pareri acquisiti dalla stazione appaltante
06/03/2025 09:40
Risposta
in merito a quanto richiesto si significa quanto segue.
1) il limite delle 5 facciate formato A4, data l'importanza dei singoli subcriteri, è da considerarsi per ogni sub criterio.
Non è previsto un limite massimo di allegati, elaborati grafici compresi, a corredo di ogni sub-criterio o criterio.
2) i pareri richiamati sono stati caricati all'interno della documentazione "allegati".
il RUP
1) il limite delle 5 facciate formato A4, data l'importanza dei singoli subcriteri, è da considerarsi per ogni sub criterio.
Non è previsto un limite massimo di allegati, elaborati grafici compresi, a corredo di ogni sub-criterio o criterio.
2) i pareri richiamati sono stati caricati all'interno della documentazione "allegati".
il RUP